Chuyện ma

TP.HCM Phát Hiện Mùi Lạ Chủ Nhà Kêu Người Đục Tường Và Phát Hiện Bí Mật Rợn Người Sau Lớp Gạch.

Hình ảnh

speaker 1: Vụ việc được phát hiện vào ngày 12 tháng 5 năm 2025 khi vợ chồng anh Vũ phát hiện có mùi lạ trong nhà và thuê người đến kiểm tra. Căn nhà cấp 4 nằm khuất sâu trong con hẻm ngoằn ngoèo ở quận 12 đã trở thành nơi trú ngụ mới của gia đình anh Nguyễn Văn Vũ từ hơn 3 tháng nay. Tuy không quá rộng rãi hay tiện nghi nhưng nó đủ ấm cúng cho vợ chồng anh và đứa con nhỏ 3 tuổi.

Họ mua lại căn nhà từ một người phụ nữ lớn tuổi tên hồng, nghe nói đã chuyển lên Đà Lạt sống cùng con cháu. Thời gian đầu cuộc sống diễn ra yên bình nhưng từ khoảng giữa tháng 4 anh Vũ bắt đầu để ý thấy một mùi hôi lạ trong khu vực bếp, mùi ngai ngái, ẩm mốc và lẫn thứ gì đó rất khó diễn tả. Ban đầu anh nghĩ là mùi cống rò rỉ hoặc chuột chết đâu đó trong hốc tường.

Anh cùng vợ dọn dẹp kỹ, xịt thuốc diệt côn trùng, khử mùi liên tục nhưng vẫn không thuyên giảm. Sang đến đầu tháng 5 mùi ngày càng nồng nặc, có những đêm cả nhà không ngủ nổi vì thứ mùi lạ ám vào không khí. Vợ anh, chị Linh nghi ngờ có thể ống thoát nước âm tường bị vỡ khiến nước bẩn rỉ ra lâu ngày.

Anh Vũ quyết định thuê thợ đến kiểm tra. Chưa ngày 12 tháng 5 khi thợ đến khoan vào khu tường sát bếp mọi thứ tưởng chừng như là chuyện sửa chữa bình thường. Nhưng khi mũi khoan đi sâu vào phần vữa cũ kỹ, một tiếng bụp nhẹ vang lên.

Lớp tường giãn nứt, mùi hôi bốc ra lập tức chuyển thành mùi tử khí nồng nặc, hôi tanh, ngột ngạt, đến mức những người có mặt đều buộc phải bịt mũi, nôn ẹ. Thợ hồ tá hỏa hô lên. Có cái gì trong đây? Cái này không phải ống nước đâu. Anh Vũ tiến lại gần, lấy búa đục thêm vài mảng.

Một mảnh ni lông mờ mờ lộ ra sau lớp xi măng. Khi kéo thử, một phần da thịt người tím tái, phân hủy nặng hiện ra khiến cả nhóm giật lùi kinh hoàng. Chỉ vài giây sau, vợ anh Vũ hét lên thất thanh rồi ôm con chạy khỏi nhà.

Anh Vũ tay run lập cập, mặt trắng bệch, vội gọi 113. Chưa đầy 20 phút sau, công an phường cùng dân phòng địa phương có mặt, lập tức phong tỏa toàn bộ khu vực. Hàng xóm hiếu kỳ bu lại đầu hẻm, bàn tán râm gian.

Tin tức về một thi thể bị giấu trong tường nhà dân nhanh chóng lan truyền khắp khu phố như đám cháy lan qua rừng khô. Cảnh sát hình sự thuộc công an TP.HCM PC02 cũng nhanh chóng có mặt, mang theo thiết bị pháp y. Tại hiện trường, thi thể được xác định là nữ giới, bị quấn trong nhiều lớp ni lông và vải cũ, được nhét sâu vào trong một hốc tường xây trái thiết kế ban đầu của ngôi nhà. Một cán bộ pháp y thì thầm với Đại úy Nguyễn Minh Tuấn, người vừa được lệnh thành lập Tổ chuyên án 517H, phụ trách điều tra vụ án.

Nạn nhân tử vong lâu rồi, ít nhất cũng hơn nửa năm. Có dấu hiệu bị chấn thương mạnh ở vùng đầu, không có giấy tờ tùy thân. Đại úy Tuấn trầm ngâm nhìn quanh ngôi nhà chật hẹp nhưng lại giấu được một tội ác ghê rợn.

Một vụ giết người, phi tang sát ngay giữa lòng thành phố, trong một khu dân cư đông đúc, điều đó nói lên mức độ toan tính và lạnh lùng của hung thủ. Tổ chuyên án chính thức đi vào hoạt động từ tối hôm đó. Các mũi trinh sát được điều động khẩn trương, một nhóm lo khám nghiệm hiện trường và xác định danh tính nạn nhân, nhóm khác rà soát lịch sử ngôi nhà, truy ngược chủ cũ, kiểm tra hồ sơ mất tích trên địa bàn.

Đêm ngày 12 tháng 5, tiếng mưa lất phất rơi ngoài hiên nhà. Bên trong, ánh đèn vàng vàng vặc phủ lên thi thể đã phân hủy, bắt đầu cho một cuộc điều tra kéo dài và căng thẳng. Một bí mật kinh hoàng đã bị phơi bày từ mùi hôi dưới lớp gạch tưởng chừng vô chi.

Và đó chỉ mới là bề mặt của một tảng băng chim. Sáng ngày 13 tháng 5, Tổ chuyên án 517H họp khẩn tại trụ sở phòng cảnh sát hình sự thành phố Hồ Chí Minh, PC02. Đại úy Nguyễn Minh Tuấn, Tổ trưởng, trải hồ sơ hiện trường ra bàn.

Từng bức ảnh pháp y, sơ đồ hiện trường, dấu vết máu, dấu rò rỉ dọc bức tường bê tông đều được phóng lớn. Gần như toàn bộ lực lượng trinh sát tinh nhuệ của PC02 đã vào vị trí. Nạn nhân bị giết rồi bọc nilon giấu trong tường.

Không có giấy tờ, không vết xăm đặc biệt. Tử thi phân hủy cấp độ 4, suy đoán sơ bộ thời gian tử vong từ 6 đến 9 tháng trước. Thiếu tá hồng, cán bộ pháp y báo cáo.

Điểm đáng chú ý là thi thể có xương gãy ở vùng chẩm đầu, phù hợp với dấu hiệu bị đánh bằng vật cứng. Tuy nhiên, không có dấu hiệu kéo lê hoặc chống cự cho thấy vụ án có thể xảy ra ngay trong nhà. Nạn nhân không có khả năng phản kháng.

Tổ chuyên án nhanh chóng chia nhiệm vụ. Tổ 1 truy vết danh tính nạn nhân từ hệ thống người mất tích toàn thành phố. Tổ 2 điều tra lịch sử giao dịch căn nhà, đặc biệt tập trung vào thời điểm từ tháng 6 đến tháng 12 năm 2024, khoảng thời gian nghi ngờ án mạng xảy ra.

Tổ 3 khoanh vùng người từng sống, thuê hoặc lui tới căn nhà này trong thời gian đó. Chiều ngày 13 tháng 5, từ dữ liệu Công An Phường, Tổ 2 xác định chủ sở hữu trước của căn nhà là bà Nguyễn Thị hồng, 62 tuổi, người đã bán nhà cho anh Vũ. Bà hồng từng sống ở đây với một cô cháu gái tên là trâm, 25 tuổi, làm nghề làm móng dạo, không đăng ký tạm trú.

Tổ công tác ngay lập tức liên hệ với bà hồng qua số điện thoại đăng ký lúc sang nhượng nhà. Bà tỏ ra rất bất ngờ và lảng tránh. Tôi lên Đà Lạt sống rồi, không liên quan gì nữa đâu mấy chú.

Hồi đó tôi chỉ ở có một mình thôi mà, bà hồng cúp máy nhanh chóng sau câu nói úp mở. ngày 14 tháng 5, sau khi kết nối dữ liệu từ hệ thống người mất tích, có 3 hồ sơ trùng khớp tương đối với thi thể được tìm thấy. Một trong số đó là Nguyễn Thị Thanh trâm, mất tích từ tháng 9 năm 2024, không người báo mất chính thức, chỉ được ghi nhận từ trình báo của một người bạn cùng giải trọ cũ.

Kết quả giám định ADN từ mẫu xương nạn nhân đối chiếu với hồ sơ mẫu tóc từng lấy từ nhà trọ của trâm vào thời điểm báo mất tích cho kết quả trùng khớp 99,7%. Xác nhận thi thể là Nguyễn Thị Thanh trâm, 25 tuổi, không thân nhân ruột thịt, không đăng ký tạm trú, mất tích từ khoảng đầu tháng 9 năm 2024. Không ai truy cứu, Trung Ý Đức báo cáo Thông tin khiến tổ chuyên án trầm ngâm một cô gái trẻ bị giết và phi tang xác trong tường và không một người thân nào báo mất tích nghiêm túc.

Sự thờ ơ đó càng khiến vụ án dễ bị trôn vùi. ngày 15 tháng 5, tổ ba rà soát nhân khẩu xung quanh con hẻm nơi căn nhà tọa lạc. Cụ bà bán vé số sống gần đó cung cấp một thông tin đáng chú ý. Hồi đó, khoảng tháng 9 gì đó, tôi còn thấy con nhỏ trẻ ra vào căn nhà đó thường xuyên.

Có bữa thấy nó cãi nhau tay đôi với bà hồng dữ lắm, rồi mất tiêu luôn. Tổ trinh sát lần theo lời khai về lại Ủy ban nhân dân phường kiểm tra lại hệ thống camera gần đó. Một camera dân cư cho thấy vào đêm ngày 7 tháng 9 năm 2024 trâm có vào căn nhà này và không còn rời đi.

Như vậy, nạn nhân trâm từng sống tại nhà bà hồng có mối quan hệ nhất định. Đêm ngày 7 tháng 9 là lần cuối cùng xuất hiện. Sau đó bà hồng bán nhà vào tháng 1 năm 2025, thời điểm khớp với thời gian tử vong.

Tổ chuyên án quyết định triệu tập bà Nguyễn Thị hồng lên làm việc vào sáng ngày 16 tháng 5. Cánh cửa sự thật bắt đầu hé mở nhưng điều khiến các điều tra viên lạnh sống lưng hơn là bà hồng, người bị nghi ngờ giết người và phi tang xác lại có bằng chứng ngoại phạm chắc chắn trong đêm trầm mất tích. Liệu hung thủ có phải là người khác đã mượn tay hay che đậy cho bà? Hay chính bà là người lên kế hoạch tinh vi đến mức qua mặt được mọi chứng cứ? Cuộc đấu trí bắt đầu và tổ chuyên án biết rằng đây không phải một vụ giết người đơn giản. Sáng ngày 16 tháng 5, bà Nguyễn Thị hồng được triệu tập đến trụ sở phòng cảnh sát hình sự.

người phụ nữ ngoài 60, tóc đã bạc quá nửa, dáng gầy, ánh mắt sắc và dè chừng. Bà tỏ ra mệt mỏi, nhiều lần xin về sớm vì huyết áp cao nhưng tổ chuyên án không dễ bị qua mặt bởi vẻ ngoài mỏi mệt đó. Đại úy Nguyễn Minh Tuấn bắt đầu buổi hỏi cung bằng giọng điềm tĩnh.

speaker 2: Bà hồng, bà có quen cô Nguyễn Thị Thanh trâm không?

speaker 1: Có. Là cháu tôi gọi bằng gì họ ? Nó ở tạm nhà tôi mấy tháng rồi bỏ đi không nói lời nào.

speaker 2: Lần cuối bà thấy cô trâm là khi nào?

speaker 1: Cỡ, tháng 8 năm ngoái.

Nó giận dỗi gì đó rồi sách đồ bỏ đi. Tôi tưởng nó lên Bình Dương làm với bạn.

speaker 2: Nhưng trinh sát đã có trong tay dữ liệu camera ghi nhận rõ trâm bước vào nhà bà vào đêm ngày 7 tháng 9 năm 2024 và không bao giờ bước ra.

Hơn nữa, một nhân chứng xác nhận có tiếng cãi vã to tiếng phát ra từ nhà bà vào đêm đó.

speaker 1: Tuy nhiên, khi đối mặt với dữ liệu camera bà hồng không hề nao núng. Bà trả lời: Tôi nhớ sai ngày thôi.

Có thể nó đi trong lúc tôi ngủ hoặc bằng cửa sau. Tôi đâu có gắn camera canh nó.

Khi tổ điều tra xiết chặt bằng câu hỏi mang tính buộc tội.

Bà có biết thi thể của trâm được tìm thấy trong chính bức tường căn nhà cũ của bà? Bà hồng tái mặt trong một thoáng nhưng lập tức phản ứng. Cái gì? Không thể nào. Tôi… tôi không biết.

Tôi đâu có đụng đến tường vách gì khi bán nhà. Tôi sống một mình. Nếu có xác người tôi sao không ngửi thấy suốt mấy tháng?

Đến chiều ngày 16 tháng 5, tổ điều tra nhận được một bằng chứng khiến vụ án rẽ ngoặt.

Bản sao kê từ ngân hàng cho thấy bà hồng đang ở Đà Lạt từ ngày mùng 5 tháng 9 năm 2024 đến ngày 11 tháng 9 năm 2024. Camera từ khách sạn nơi bà lưu trú ở Đà Lạt cũng xác nhận bà có mặt ở đó trong suốt thời gian trâm được cho là đã bị sát hại. Một ngoại phạm hoàn hảo.

Buổi họp khẩn diễn ra ngay trong đêm. Nhiều ánh mắt trong tổ chuyên án trùng xuống. Một điều tra viên trẻ thở dài.

speaker 2: Vậy là không phải bà hồng.

speaker 1: Nhưng đại úy Tuấn không tin dễ như vậy. Anh đập nhẹ tay lên mặt bàn.

speaker 2: Ngoại phạm chỉ là giấy. Án mạng này không tự xảy ra. Có thể có kẻ giúp bà hồng dựng chứng cứ ngoại phạm hoặc bà có đồng phạm.

speaker 1: ngày 17 tháng 5, tổ trinh sát quay lại căn nhà cũ để rà soát lần nữa. Trong lúc đo lại các kết cấu tường một chi tiết khiến họ chú ý. Bức tường nơi phát hiện thi thể trâm là phần được xây thêm không có trong bản thiết kế gốc. Thợ hồ địa phương từng làm việc quanh khu nhà xác nhận.

speaker 2: Có người thuê tôi trát lại tường khu bếp hồi cuối tháng 9 năm ngoái, nói là sửa ẩm mốc. Lạ là họ không kêu tôi xây mà họ tự xây xong mới kêu tôi tôi lại. người thuê là ai? Một thanh niên tên Đặng Chí dũng, bạn trai cũ của trâm.

speaker 1: Tổ chuyên án tìm được dũng trong một tiệm game ở quận Bình Tân. dũng lấm lét, khai nhỏ giọt. Ban đầu hắn nói không gặp trâm từ lâu nhưng dưới sức ép từ bằng chứng, dũng phải khai.

speaker 2: Tôi có đến nhà bà hồng để gặp trâm. Hồi đó tụi tôi có mâu thuẫn tiền bạc nhưng tôi thề tôi không giết nó.

speaker 1: Khi được hỏi tại sao lại sửa tường sau khi trâm mất tích dũng lắp bắp không giải thích được.

Khám xét điện thoại dũng, tổ điều tra phát hiện một đoạn tin nhắn bị xóa, được phục hồi nhờ kỹ thuật. Dọn sạch đừng để lại gì lo chuyện kia xong tôi sẽ gửi tiếp. Liệu có phải là bà hồng? Đến cuối ngày 18 tháng 5, những bảng ghép đầu tiên dần hiện ra.

hồng có bằng chứng ngoại phạm nhưng lại là người duy nhất có động cơ mạnh nhất, căn nhà thuộc quyền bà, có mâu thuẫn với trâm và là người rời khỏi hiện trường ngay sau thời điểm trâm mất tích. Trong lúc đó, dũng dù có dấu hiệu đáng ngờ lại không có khả năng tự lên kế hoạch phi tang sát một cách kìm kẻ đến thế. Tổ chuyên án tin rằng kẻ giết trâm có thể chính là người được chứng minh vô tội sớm nhất.

Án mạng chưa khép lại mà chỉ vừa bắt đầu mở nút. Một cái chết âm thầm và một người chết hai lần, một lần trong tường, một lần trong hồ sơ mất tích bị bỏ quên. Tổ chuyên án 517H chuyển sang giai đoạn phá án thứ hai dựng lại toàn bộ diễn biến vụ án đêm ngày 7 tháng 9. Đại úy Nguyễn Minh Tuấn kết luận trong cuộc họp nội bộ.

speaker 2: Chúng ta đang đối đầu với một hung thủ biết luật, hiểu tâm lý và đủ thông minh để dựng nên một vở kịch hoàn hảo. Nhưng hắn quên mất một điều, mọi kế hoạch dù tinh vi đến mấy cũng luôn để lại vết nứt. Và chính vết nứt đó sẽ là sợi chỉ dẫn ta đến sự thật.

speaker 1: Vụ án chuẩn bị bước vào giai đoạn nguy hiểm nhất, đấu trí với bóng tối. Sáng ngày 19 tháng 5, Tổ chuyên án 517H bước vào giai đoạn tái hiện toàn bộ diễn biến đêm ngày 7 tháng 9 năm 2024, đêm định mệnh được cho là thời điểm nạn nhân Nguyễn Thị Thanh trâm mất tích. Đại úy Nguyễn Minh Tuấn chủ trì cuộc họp nội bộ.

speaker 2: Cả manh mối đều xoay quanh 3 đối tượng 3 Nguyễn Thị hồng có bằng chứng ngoại phạm đặng trí dũng tình nghi trực tiếp và nạn nhân trâm nhân thân vẫn còn nhiều khoảng trống chưa được làm rõ. Chúng ta sẽ bắt đầu từ điều tưởng chừng đơn giản nhất sự biến mất của trâm. 19 tháng 5, tái dựng thời gian biểu.

speaker 1: Tổ trinh sát rà lại toàn bộ camera khu vực từ ngày 5 đến ngày 8 tháng 9 năm 2024. Kết quả bất ngờ. 5 tháng 9, trâm đi siêu thị mini mua một số đồ dùng, dáng vẽ bình thường.

6 tháng 9, hàng online được giao đến nhà bà hồng trâmngười nhận. 7 tháng 9, 19 giờ 32 phút trâm bước ra khỏi nhà cầm theo túi rác. 7 tháng 9, 20 giờ 1 phút trâm quay về sau đó không xuất hiện nữa.

8 tháng 9, 5 giờ 10 phút camera trước nhà ghi nhận ánh đèn nhà bà hồng mở sớm bất thường. Không có ai bước ra nhưng có tiếng va đập nhỏ kéo dài khoảng 3 phút. Chi tiết ánh đèn lúc rạng sáng làm đại úy Tuấn cao mày.

Một người già sống một mình sao lại dậy từ 5 giờ sáng không lý do. Buổi chiều ngày 19 tháng 5 tổ kỹ thuật hình sự quay lại hiện trường nhà cũ. Lần này họ mang theo thiết bị soi lớp tường và đo sóng từ trường xuyên vật liệu.

Kết quả khiến cả đội sửng người có thêm 2 mảng tường khác cũng bị xây lại nhưng không hề khớp với phần móng gốc. Phá tường ra, đội phát hiện một chiếc điện thoại bị vỡ, không còn SIM nhưng còn nguyên thẻ nhớ. Phòng kỹ thuật lập tức trích xuất dữ liệu và bên trong một đoạn ghi âm ngắn 47 giây khiến cả đội lạnh gái.

trâm giọng hoảng hốt gì làm gì vậy, buông ra tôi sẽ đi khỏi đây được chưa. người phụ nữ giọng khàn lạnh tanh mày muốn reo rao chuyện đó ra, tao đã nói mày đừng đào quá sâu. Tiếng va đập mạnh rồi im lặng.

ngày 20 tháng 5 bà hồng được triệu tập lần thứ 2 trước bằng chứng ghi âm bà không còn giữ được bình tĩnh tuy nhiên bà vẫn cố gắng phản bác tôi không biết đoạn đó từ đâu ai ghép tiếng tôi vào, giọng tôi ai chẳng bắt trước được. Tổ chuyên án quyết định đối chiếu mẫu giọng nói từ các cuộc gọi bà hồng từng thực hiện kết quả khẳng định đoạn ghi âm là thật và giọng nữ chính là của bà hồng. Nhưng bà vẫn giữ một quân bài cuối cùng.

Tôi không có mặt ở đó, tôi ở Đà Lạt, các người có cả trăm bằng chứng rồi còn gì. ngày 21 tháng 5, bước ngoặt bất ngờ, chứng cứ ngoại phạm bị phá vỡ. Một trinh sát tên lâm, người âm thầm kiểm tra quy trình check-in khách sạn ở Đà Lạt đã tìm thấy camera nội bộ trong kho chứa đồ của khách sạn.

Cảnh tượng trong camera khiến cả đội sốc, một thanh niên khoảng 25 tuổi, dáng thấp nhỏ, đeo khẩu trang, đội nón bà hồng đăng ký tên vào sổ với tên Nguyễn Thị hồng kẻ này đã đóng giả bà hồng để che mắt camera khu vực lễ tân và phối hợp cùng khách sạn dựng lên ngoại phạm. Nhân thân hắn nhanh chóng được xác minh em họ bên chồng quá cố của bà hồng, tên là Trần Bá Kiên, từng vào tù vì tội lừa đảo. Chiều tối ngày 21 tháng 5, bà hồng bị tạm giữ khẩn cấp.

Tuy nhiên, trước cơ quan điều tra, bà vẫn ngoan cố. Được rồi, tôi thuê thằng Kiên lên Đà Lạt, tôi chỉ không muốn dính líu. Nhưng tôi không giết nó, tôi chỉ hù nó, rồi nó ngã.

Tôi không cố ý. Nhưng tổ chuyên án đã có kết luận sơ bộ từ Pháp Y trâm chết do bị vật cứng đánh mạnh vào gáy, không phải té ngã. Đại úy Tuấn nói nhỏ nhưng dứt khoát. Hành vi dựng chứng cứ giả đã quá đủ để khởi tố.

Và tôi tin bà làm nhiều hơn là hù dọa. Vụ án bắt đầu khép lại từng cánh cửa. Nhưng một câu hỏi vẫn còn đó.

Vì sao trâm lại bị sát hại? Động cơ thực sự là gì? Và điều cô định reo rao là bí mật gì? Câu trả lời nằm trong quá khứ u tối giữa hai người phụ nữ. Một sống cô độc, một bị vùi chôn. Tổ chuyên án chuẩn bị khui ra bí mật cuối cùng thứ đã khiến một mạng người phải nằm lại trong tường.

Sáng ngày 22 tháng 5, tổ chuyên án 517H tạm giữ bà Nguyễn Thị hồng để tiếp tục đấu tranh khai thác. Trong biên bản tạm thời, bà thừa nhận thuê người đóng giả đi Đà Lạt nhằm tạo chứng cứ ngoại phạm nhưng vẫn khăng khăng phủ nhận hành vi sát hại trâm. điều khiến đại úy Nguyễn Minh Tuấn và tổ chuyên án dai dứt chính là dù bà hồng khả nghi và dính líu nhưng có cảm giác bà không phải hung thủ trực tiếp.

Chiều ngày 22 tháng 5, một manh mối mới xuất hiện khiến toàn bộ vụ án chuyển hướng. Phòng Kỹ thuật Hình sự Giám Định Thẻ Nhớ trong điện thoại trâm phục hồi thêm 2 video clip trước khi bị xóa, quay bằng camera sau, góc quay lén, úp máy xuống gầm bàn. Trong đoạn video thứ 2 dài 3 phút, một người đàn ông bước vào căn bếp nhà bà hồng, chính là Đặng Chí dũng, người từng là bạn trai cũ của nạn nhân.

Châm đã đặt máy quay lén trước khi cả 2 gặp nhau tại đây. Châm, giọng bình tĩnh Tôi biết anh và bà hồng đã làm gì 5 năm trước Tôi biết căn nhà này không hoàn toàn do bà ấy mua dũng đổi giọng speaker 2: em muốn gì, tiền hay muốn đạp đổ hết.

speaker 1: tôi muốn sự thật được đưa ra ánh sáng, nếu không tôi sẽ nộp đơn khởi tố.

speaker 2: đừng ngu ngốc, có những chuyện em nên để yên.

speaker 1: 23 tháng 5 tổ chuyên án cho triệu tập Đặng Chí dũng lần nữa. Ban đầu, dũng tỏ ra bình tĩnh nhưng khi bị chất vấn về đoạn clip, anh ta đổ mồ hôi và từ chối trả lời.

Tổ chuyên án đã kiểm tra dữ liệu định vị từ điện thoại dũng đêm ngày 7 tháng 9 năm 2024. Bất ngờ, vị trí điện thoại xác nhận anh ta đang ở nhà cha mẹ ruột tại quận Tân Phú được họ làm chứng suốt đêm hôm đó. Tuy nhiên, đại úy Tuấn không tin.

Anh yêu cầu truy xuất camera nhà dũng nhưng dữ liệu đã bị format chuyên viên giám định kỹ thuật số phát hiện camera đã bị can thiệp phần mềm đúng vào đêm đó Tuấn, kẻ thủ tiêu dữ liệu camera chính là người điều khiển. Mà người đó là ai thì không cần đoán thêm nữa. 24 tháng 5, cú xoay chuyển bất ngờ Một mảnh vải nilon bọc thi thể nạn nhân được đưa đi kiểm tra lại dấu vân tay.

Lần này, bằng công nghệ mới từ trung tâm hỗ trợ của Bộ Công an, đội phát hiện một vân tay mờ dính máu, chung khớp với Đặng Chí dũng Tổ chuyên án lập tức xin lệnh bắt khẩn cấp dũng với cáo buộc giết người, tạo hiện trường giả và tiêu hủy chứng cứ. dũng bị bắt ngay trong tối ngày 24 tháng 5. Sau 9 giờ đấu tranh hắn cuối cùng sụp đổ và khai nhận toàn bộ Lời khai của Đặng Chí dũng . trâm từng làm kế toán tại công ty xây dựng mà dũng và bà hồng góp vốn lập ra từ 5 năm trước Khi công ty vỡ nợ, dũng rút hết tiền, đổ lỗi cho kế toán, ép trâm nhận sai Vì thương bà hồngngười từng cưu mang, trâm không tố cáo dũng. Nhưng khi trâm tình cờ phát hiện căn nhà hiện tại của bà hồng được mua bằng khoản tiền rút từ công ty cũ, cô nổi giận trâm bắt đầu thu thập bằng chứng để đưa dũng ra ánh sáng và dọa sẽ nộp đơn khởi tố tội chiếm đoạt tài sản và trốn thuế.

Tối ngày 7 tháng 9 năm 2024, dũng đến gặp trâm tại nhà bà hồng, nơi bà tạm thời cho trâm thuê lại Trong lúc giằng co, dũng đập mạnh một vật vào gáy trâm khiến cô bất tỉnh. Hoảng loạn hắn quay về nhà cha mẹ dựng chứng cứ ngoại phạm Đến rạng sáng hôm sau, quay lại hiện trường mang theo vôi vữa và dụng cụ và chôn xác trâm vào bức tường phía sau bếp. Bà hồng không hề biết chuyện cho đến một tuần sau khi thấy trâm mất tích và nghe dũng cầu xin giúp giữ im lặng Vì lo ngại liên lụy đến việc rửa tiền năm xưa, bà đã im lặng đổi lại bằng việc dũng giúp dựng ngoại phạm nếu bị nghi ngờ.

25 tháng năm Tổ chuyên án lập biên bản kết thúc điều tra ban đầu, chuẩn bị hồ sơ khởi tố. Đặng trí dũng giết người, tạo hiện trường giả, tiêu hủy chứng cứ trốn thuế. Nguyễn Thị hồng che giấu tội phạm, cung cấp chứng cứ giả, đồng phạm về mặt hậu quả.

Đại úy Tuấn kết luận trong buổi họp.

speaker 2: Chúng ta từng suýt bị đánh lừa bởi một chứng cứ ngoại phạm hoàn hảo nhưng không có tội ác nào giấu được mãi mãi. Sự thật cuối cùng cũng lên tiếng.

speaker 1: Sáng ngày 26 tháng 5, sau khi hoàn tất thủ tục khởi tố Đặng trí dũng và Nguyễn Thị hồng, Tổ chuyên án 517H định kết thúc vụ án. Nhưng khi kiểm tra điện thoại của nạn nhân để phục hồi toàn bộ dữ liệu, kỹ thuật viên phát hiện một thư nháp chưa được gửi đi. Địa chỉ người nhận là một phóng viên điều tra kỳ cựu tên Trần Thế Hòa, hiện công tác tại báo Thanh Thật.

Lá thư được ghi ngày 6 tháng 9 năm 2024, tức chỉ một ngày trước khi trâm bị sát hại. Anh Hòa, em đã lần ra được đường dây rửa tiền qua bất động sản ở nội thành trong đó có nhiều nhà mặt phố và một số căn hộ ở các quận trung tâm. Nhiều căn đứng tên người khác nhưng tiền đến từ các công ty sân sau liên quan đến nhân vật có máu mặt ở Sài Gòn.

Căn nhà em đang thuê số 12 trên 7 hẻm 36 Phường Thạnh Lộc chính là một mắt xích. người đứng tên là bà Nguyễn Thị hồng nhưng tiền mua nhà lại chuyển từ công ty trường gia từng bị điều tra về trốn thuế năm 2020. Nếu em có mệnh hệ gì hãy bắt đầu từ cái tên này trường gia mã hồ sơ TGC 2 020.

Tổ chuyên án báo cáo nội dung thư lên ban chỉ huy PC 02. Ngay trong chiều ngày 26 tháng 5 Cục phòng chống tội phạm kinh tế vào cuộc phối hợp mở rộng điều tra. Một tổ chuyên án mới được thành lập có mật danh 864K do Thượng tá Trần Đình Khang phụ trách.

Đại úy Nguyễn Minh Tuấn cũng được giữ lại trong ban cố vấn. 27 tháng 5 điều tra sơ bộ cho thấy công ty trường gia là công ty xây dựng từng bị thanh tra năm 2020 nhưng vụ việc chìm xuồng Đứng tên Pháp Lý là một giám đốc bình phong tên Lê Quốc Vinh đã xuất cảnh từ đầu 2022 và chưa quay lại. Dòng tiền mua căn nhà nơi trâm bị sát hại đi theo hành trình rất bất thường.

Trường gia, công ty cổ phần đầu tư vạn tường, cá nhân bà hồng chủ nhà cũ. Bà hồng khai tôi chỉ nhận tiền mua nhà do dũng chuyển đứng tên giúp vì anh ta bị nợ xấu. dũng từng là trưởng phòng tài chính của trường gia.

điều này khớp với lời khai của trâm về việc anh ta rút tiền và giấu dòng tiền bất hợp pháp. ngày 28 đến ngày 29 tháng 5, tổ chuyên án 864K truy lục hồ sơ trường gia năm 2020. Hồ sơ điều tra ban đầu do một đội trưởng đã về hưu, phụ trách.

người này từng nhiều lần bị báo chí phản ánh có dấu hiệu ngâm hồ sơ trọng yếu. Hồ sơ TGC2-02 cho thấy từng có 6 căn nhà được mua đứng tên nhân viên, kế toán hoặc người thân, nhưng không có chứng cứ kết luận rửa tiền vì dữ liệu kế toán biến mất trong một vụ cháy máy chủ kỳ lạ. Bước ngoặt cuối cùng xuất hiện sáng ngày 30 tháng 5. Một nhân viên cũ của trường gia tên Ngô Minh Duy bất ngờ đến trụ sở PC-02 tự thú.

Anh ta từng là kế toán đã bị dũng đe dọa buộc tiêu hủy sổ sách. Duy đùn đẩy khai,

speaker 2: tôi đã giấu lại bản sao dữ liệu tài chính trước khi bị buộc xóa. trâm từng liên lạc với tôi, nhưng tôi quá sợ nên không dám phản hồi.

Giờ cô ấy chết rồi, tôi không thể im thêm nữa.

speaker 1: ổ cứng chứa dữ liệu tài chính trùng khớp với dòng tiền trâm phát hiện. Trong đó có ghi nhận hơn 30 tỷ đồng từ các công ty sân sau được dùng để mua bất động sản đứng tên người ngoài, bao gồm cả các nhà nơi trâm bị sát hại.

Cuối ngày 30 tháng 5, Tổ chuyên án 864K chuyển hồ sơ lên Viện Kiểm sát Nhân dân TP.HCM để khởi tố vụ án rửa tiền, trốn thuế và tiêu hủy chứng cứ. Châm không chỉ là nạn nhân của một vụ giết người vì tư thù mà là người suýt vạch trần một hệ thống rửa tiền chuyên nghiệp với sự tiếp tay của nhiều cá nhân quyền lực. Đại úy Nguyễn Minh Tuấn ghi lại dòng cuối trong nhật ký chuyên án.

speaker 2: Sự im lặng có giá, và cái giá ấy trâm đã trả bằng cả mạng sống. Nhưng nhờ cô ấy, cánh cửa của bóng tối đã hé mở. Vụ án khép lại, nhưng cuộc điều tra lớn hơn đang mở ra.

speaker 1: Không ai biết liệu còn bao nhiêu căn nhà có mùi tử khí đang ẩn dấu bí mật kinh hoàng khác. Vụ án mùi hôi trong tường không chỉ là một câu chuyện giết người thông thường. Đó là tấm màn che phủ một chuỗi tội ác có tổ chức nơi mỗi viên gạch đều có thể là chứng tích của một bí mật bị chôn dấu.

Cái chết của trâm là tiếng chuông cảnh tỉnh rằng đôi khi để phơi bày sự thật cần có người dám bước vào bóng tối và chấp nhận trả giá. Chân lý không bao giờ nằm trên bề mặt. Nó nằm dưới những lớp gạch, lớp sơn và cả sự im lặng đáng sợ.

Chích từ nhật ký điều tra của tổ chuyên án 517H Nếu bạn thấy câu chuyện này hấp dẫn, hồi hộp và lôi cuốn, hãy để lại bình luận cảm nhận bên dưới để chúng mình biết bạn nghĩ gì. Nhấn thích nếu bạn muốn ủng hộ tinh thần đội ngũ kể chuyện, chia sẻ để lan tỏa câu chuyện đến nhiều người hơn nữa. Và đừng quên đăng ký kênh để không bỏ lỡ những vụ án mới có thật, nghẹt thở và đầy bất ngờ đang chờ bạn phía trước.

Bài viết liên quan

Leave a Comment

nâng mũi